Справа № 361/1833/15-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/2234/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 04.03.2016
УХВАЛА
04 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 22 лютого 2016 року подала апеляційну скаргу .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2016 року (а/с 189-190) відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 року (а/с 169-171), тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2015 року відмовити .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56286462, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1833/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: