Справа № 2-1263/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
2 червня 2009р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Бакум О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд –
в с т а н о в и в:
25 грудня 1999р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги він обґрунтував тим, що з 25.12.1999р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із дружиною. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 2000р.н.
Сумісне життя з відповідачкою не склалося через втрату почуття кохання.
У листопаді 2006р. подружні стосунки припинені через втрату почуття кохання.
Посилаючись на неможливість збереження шлюбу, позивач просив розірвати шлюб та не надавати термін для примирення.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на розлученні і просив не надавати термін для примирення.
Відповідачка позов визнала і просила розірвати шлюб.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення, оскільки сторони не проживають разом більше одного року.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1999р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 2000р.н.
Шлюбні відносини між сторонами припинені в листопаді 2006р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення позивач та відповідачка не бажають приймати, оскільки між ними неприязні стосунки.
Ці обставини підтверджені поясненнями сторін, письмовими доказами: копіями свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження сина (а.с. 5).
За таких обставин суд вважає, що сторони не проживають більше одного року разом, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст.110-112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 25.12.1999р., у відділі РАГС Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 493, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на прибуток держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 22грн. 50коп.- одержувач: УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська, ОКПО: 24232376, р/р 31217259700010, код платежу: 22050000, МФО банку: 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя:
Судове рішення № 5628597, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1263/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: