справа № 361/1125/16-ц
провадження № 2-н/361/140/16
29.02.2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 лютого 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відокремленого підрозділу «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС» Державного підприємства «Луганськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
встановив:
Заява не відповідає вимогам ч.ч. 2,3 ст. 98 ЦПК України, а саме:
-заява не підписана заявником, а також відсутня дата підписання заяви;
-не обґрунтовано подання заяви про видачу судового наказу до Броварського міськрайонного суду, враховуючи відсутність даних про зареєстроване місце проживання заявника в місті Бровари чи в Броварському районі.
-відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, судовий наказ є виконавчим документом та має відповідати за формою та змістом ЗУ «Про виконавче провадження», проте, в порушення даних вимог закону заявником не зазначено у заяві всі відомості про боржника (необхідні для виконавчого документу), зокрема, не долучено документу на підтвердження того, що вказана заявником адреса є дійсною юридичною адресою вказаного ним боржника за відомостями Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;
-не долучено належним чином оформленої довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на даний час;
-до заяви долучено копії деяких документів неналежної якості, що позбавляє суд можливості з'ясувати їх зміст.
Дані недоліки є суттєвими, а тому позовна заява у відповідності до ч.6 ст.98, ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 56285906, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1125/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: