Постанова № 56285811, 04.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/383/2016

Справа № 359/1983/16-п

М № 0052/125120101/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«4» березня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.,

за участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,

адвоката особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузор (ORJI LEONARD CHIBUZOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_4, м. Нандо, який проживає: Україна, м. Київ, вул. Т. Шамрила, буд. 6а, к. 5, який навчається: студент університету економіки та права «КРОК», паспорт громадянина ОСОБА_4 А05673527, виданий 30.10.2014 р., орган що видав KIEV UKRAINE, посвідка на тимчасове проживання видана на імя ОСОБА_2 ЧІБУЗОР, видана 20.09.2013 р., орган, що видав 4401, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 07.02.2016 р. в 20 год. 05 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузор (ORJI LEONARD CHIBUZOR), який відлітав з України до Латвії, м. Рига, літаком авіакомпанії «Аірбалтік», рейсом №ВТ405 своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення. Після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України для усного опитування, де на запитання інспектора ним була видана готівка в розмірі 12450 доларів США, що знаходились 10000 доларів США у внутрішній кишені куртки пасажира, одягненої на ньому, решту готівки в гаманці пасажира. Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузора (ORJI LEONARD CHIBUZOR) готівка належить йому особисто. Пасажир обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми пасажиру було пропущено 11200 доларів США (еквівалент 9994,65 євро станом на 07.02.2016 р.). За протоколом про порушення митних правил вилучено 1250 доларів США. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспектора митниці не звертався, відповідних дозвільних документів на право вивезення готівки понад норму для нерезидентів пасажир не надав, так як не мав.Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_2 Чібузор (ORJI LEONARD CHIBUZOR) під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0052/125120101/16 один примірник якого вручено під підпис громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузору і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці вилучено 1700 гривень.

Громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузор в суді зазначив, що детальні пояснення надасть його адвокат.

Адвокат особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що порушник не володів достатньою та необхідною інформацією про походження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а також відсутність необхідної та достатньої інформації перед зоною спрощеного митного контролю призвело до того, що останній перетнув зону в наявності якого були товари, що перевищують норму переміщення через митний кордон. Тобто дане порушення вчинено з необережності. Також звертає увагу на відомості про особу, а саме те що порушник на сьогоднішній день ніде не працює, є студентом університету економіки та права «КРОК», де характеризується позитивно. Зазначила, що вилучена валюта в порівнянні з тією, яку він провозив має незначний розмір, а тому просить звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Представник Київської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол, просив суд вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавшипредставника Київської митниці ДФС, слід дійти висновку, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро, або еквівалент цієї суми в іншій валюті. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації ОСОБА_2не надав, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Загальна вимога про декларування, яка розповсюджується на будь-яку особу, що перетинає кордон держави, попереджує прихований ввіз і вивіз грошових коштів з країни і конфіскаційна міра, яку тягне недекларування грошових коштів митному органу, є частиною загальної регулятивної системи, передбаченої для боротьби з подібними правопорушеннями.

Враховуючи всі обставини справи на думку суду відсутні підстави звільнення особи від адміністративної відповідальності за малозначністю. Зазначене правопорушення не обумовлене скрутним матеріальним становищем чи іншими обставинами, що помякшують відповідальність особи. Крім того представник зазначила, що вилучена валюта в порівнянні із сумую, яку перевозив громадянин є незначною, а тому відсутні виключні підстави застосування до останнього лише штрафу без конфіскації.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку представника митниці, пояснення представника особи, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої валюти.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, даними доповідної записки, письмовими поясненнями особи та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення готівки через митний кордон України.

З громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 на користь Київської митниці ДФС слід стягнути витрати, понесені на транспортування предметів правопорушення в справі про порушення митних правил у розмірі 5 грн. 67 коп.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузора (ORJI LEONARD CHIBUZOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_4, м. Нандо, який проживає: Україна, м. Київ, вул. Т. Шамрила, буд. 6а, к. 5, паспорт громадянина ОСОБА_4 А05673527, виданий 30.10.2014 р., орган що видав KIEV UKRAINE, посвідка на тимчасове проживання видана на імя ОСОБА_2 ЧІБУЗОР, видана 20.09.2013 р., орган, що видав 4401, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*) та підлягає зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучену у громадянина ОСОБА_2 Чібузора (ORJI LEONARD CHIBUZOR), ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту у розмірі:

- 1250 доларів США, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0052/125120101/16 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Державна фіскальна служба України, код ЄДРПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», р/р № НОМЕР_1 долари США, код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052).

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузора (ORJI LEONARD CHIBUZOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 А05673527, виданий 30.10.2014 р., орган що видав KIEV UKRAINE, на користь Київської митниці ДФС (р/р № 35213060089083, МФО: 820172, код за ЄДРПОУ 39470947, ОСОБА_7 служба України м. Київ) понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 5 грн. 67 коп.

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чібузора (ORJI LEONARD CHIBUZOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 А05673527, виданий 30.10.2014 р., на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В. Криворучко