УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/2982/14-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Ткач С. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ткача С.О.,
суддів: Мельничук Н.М., Євстафєвої Т.А.
розглянула в судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 23 лютого 2016 року, про визначення підсудності кримінального провадження №12014060090000345 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,
встановила:
Прокурор просить змінити підсудність кримінального провадження та передати його на розгляд іншого суду з тих підстав, що у Володасько-Волинському районному суді працює три судді, один з яких, суддя Криницький Л.В., знаходиться на довготривалому лікуванні, а тому не можливо створити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Обговоривши подання, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в Володасько-Волинському районному суді неможливо створити склад суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання прокурора та змінити підсудність кримінального провадження, направивши його до Баранівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним.
Керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Подання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, задовольнити.
Підсудність кримінального провадження №12014060090000345 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, визначити Баранівському районному суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Житомирської області:
Судове рішення № 56285662, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2982/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: