Рішення № 56285124, 03.03.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/27/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересована особа - Руднє-Городищенська сільська рада Житомирського району Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просила суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як між дочкою та матірю, а також встановити неправильність внесеного імені матері "Зінаїда" в свідоцтво про народження заявника. У судове засідання сторони не з'явились. Заявник та заінтересована особа спрямували до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заяву підтримала та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви. За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність сторін. Суд проаналізував матеріали справи встановив наступні факти. Заявник просить, зокрема, встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її матірю, оскільки після смерті останньої відкрилась спадщина, а у звязку з розбіжністю у написанні прізвища померлої у свідоцтві про народження заявника та свідоцтва про смерть ОСОБА_2, остання унеможливлена у прийнятті спадщини. 15 квітня 1954 року народилась заявник ОСОБА_3 (а.с.7), яка внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на "Оліферук" (а.с.8). В свідоцтві про народження заявника її матірю записана ОСОБА_4. 17 лютого 1998 року померла ОСОБА_2 (а.с.10). Відповідно до довідки, виданої заінтересованою особою у даній справі 16 грудня 2015 року (а.с.15) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою. 17 грудня 2015 року на адресу всіх компетентних та заінтересованих органів із заявою звернулась ОСОБА_5, зі змісту якої вказує, що ОСОБА_2 часто називали "Зонька", однак її справжнє імя ОСОБА_2 (а.с.16). Згідно архівної довідки (а.с.39) в Книзі реєстрації актових записів про шлюб по Гайській сільській раді Троянівського (нині Житомирського) району за 1938 рік зазначено, що 13 лютого 1938 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 (батько заявника) та ОСОБА_7. Постановою нотаріуса від 4 грудня 2015 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у звязку з неможливістю встановлення родинних відносин (а.с.13).

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз зазначених процесуальних норм Закону та вищевказаних обставин справи, приводить до висновку, що заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником, а також, суд враховує те, що іншим шляхом усунути названі розбіжності неможливо, що позбавляє заявника реалізувати свої права як спадкоємиці. Керуючись ст. ст. 10-11, ст.60,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла 17 лютого 1998 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити неправильність внесеного до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серія "ЯЛ" № 464957, виданого 15 квітня 1954 року, запису про імя матері "Зінаїда".

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян