Ухвала суду № 56284769, 09.03.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
167/135/16-ц
Номер документу
56284769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/135/16-ц

Провадження №2/167/110/16

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №002826 від 30.12.2015 року та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №002826 від 30.12.2015 року та стягнення грошових коштів.

09.03.2016 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача ОСОБА_2 «ВАШ АВТО», в звязку з тим, що останній до моменту набрання законної сили рішенням по даній справі, може вчинити дії направлені на унеможливлення отримання (стягнення) ним в майбутньому коштів в порядку застосування двосторонньої реституції.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивач не зазначив необхідні для забезпечення позову відомості: на яке саме рухоме та нерухоме майно слід накласти арешт, не надано доказів про належність майна відповідачу та відсутні дані про наявність у відповідача відкритих рахунків в банківських установах.

На основі викладеного приходжу до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.151 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №002826 від 30.12.2015 року та стягнення грошових коштів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ : 56163210
Наступний документ : 56397424