Справа № 161/304/16-ц
Провадження № 2/161/1098/16
У Х В А Л А
09 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив припинити право власності ОСОБА_4 на ? частину квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку та визнати за ОСОБА_3 право власності на цю частку.
Стороною позивача в судовому засіданні 15.02.2016 року було подано клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання: яка дійсна (ринкова) вартість ? частки квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку; чи можливий і в яких варіантах виділ в натурі ? частки ОСОБА_4 з квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку?
Сторона позивача в судове засідання не зявилася.
Представник відповідача не заперечував щодо розгляду та задоволення клопотання.
Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3 належить ? частки в квартирі №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку, відповідачу ОСОБА_4 належить ? частка цієї квартири.
З урахуванням того, що між сторонами існує спір, необхідно зясувати можливість виділу частки відповідача в натурі та вартість цієї частки, для чого потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Яка дійсна (ринкова) вартість ? частки квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку?
2)Чи можливий і в яких варіантах виділ в натурі ? частки ОСОБА_4 з квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3 (45123, с. Переспа Рожищенського району, вул. Ковельська, 54, м.т. НОМЕР_1).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/304/16-ц номер провадження 2/161/1098/16 та матеріали інвентаризаційної справи №39413.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 56284727, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/304/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: