УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29 лютого 2016 року Справа № 803/3988/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Сахарчука А.А., Остапчука Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області висновок про відшкодування з Державного бюджету України на його користь 983 601 грн. 90 коп. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги та згідно останньої заяви від 29 лютого 2016 року просить зобов'язати Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області висновок про відшкодування з Державного бюджету України на його користь 1 229 179 грн. 90 коп. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобов'язати Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області висновок про відшкодування з Державного бюджету України на його користь 1 229 179 грн. 90 коп. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, а саме: по декларації за листопад 2006 року в сумі 277 805 грн.; по декларації за січень 2007 року в сумі 277 592 грн.; по декларації за березень 2007 року в сумі 12 435 грн. 90 коп.; по декларації за квітень 2007 року в сумі 147 690 грн.; по декларації за червень 2007 року в сумі 91 912 грн.; по декларації за серпень 2007 року в сумі 103 436 грн.; по декларації за вересень 2007 року в сумі 200 674 грн.; по декларації за жовтень 2007 року в сумі 116 690 грн.; по декларації за червень 2010 року в сумі 945 грн.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі №2/98-2А за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2013 року, скасовано постанову Господарського суду Волинської області від 10 червня 2009 року та прийнято нову, якою позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено частково, визнано нечинними податкові повідомлення-рішення від 4 жовтня 2007 року №0003601701/0 ф. «В.І.», №0003611701/0 ф. «Р», а в частині зобов'язання Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію передати у п'ятиденний термін органу Держказначейства висновок із зазначенням суми 91 912 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню - провадження закрито. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року набрала законної сили.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області висновок про відшкодування з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2007 року в сумі 91 912 грн. підлягає закриттю.
Керуючись частиною сьомою статті 160, пунктом 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання вчинити дії в частині зобов'язання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області висновок про відшкодування з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2007 року.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Я. Ксензюк
Ухвала в повному обсязі складена 4 березня 2016 року.
Судове рішення № 56284247, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3988/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: