УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2016 року№ 876/1505/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, на постанову Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
постановою Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2016р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Не погоджуючись із даною постановою, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 535 грн. 92 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,4 розміру мінімальної заробітної плати за немайнові вимоги).
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Посилання апелянта на ч.4 ст.288 КУпАП України є незовсім вірне, оскільки стосується осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, а Галицька районна адміністрація Львівської міської ради оскаржує постанову суду першої інстанції.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, на постанову Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 7-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Запотічний І.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
01 березня 2016 року № 876/1505/16Галицька районна адміністрація Львівської міської ради вул. Ференца Ліста, 1,м.Львів,Львівська область,79000
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович
Судове рішення № 56283964, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11180/15-а, 2а-461/61/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: