Ухвала суду № 56283903, 01.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/5066/15 Головуючий у І інстанції - Щавінський В.Р.

Суддя-доповідач - Оксененко О.М.

У Х В А Л А

"01" березня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Дмитрунь Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Київської області, Прокуратури Київської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення з прокуратури Київської області середньомісячної заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до прокурора Київської області та Прокуратури Київської області, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила:

- визнати незаконним та скасувати наказ прокурора Київської області за № 2015к від 16.09.2015;

- поновити її на посаді старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області з 16.09.2015;

- стягнути з прокуратури Київської області середньомісячну заробітну плату по посаді займаній до її незаконного звільнення (старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області) за весь час вимушеного прогулу починаючи з 16.09.2015 по день фактичного поновлення її на посаді (роботі);

- визнати неправомірною бездіяльність прокурора Київської області щодо не надання відповіді на її письмове звернення від 25.09.2015 р. про скасування наказу №2015к від 16.09.2015 та вирішення питання її подальшого працевлаштування;

- зобов'язати прокурора Київської області розглянути відповідне письмове звернення ОСОБА_4 від 25.09.2015 по суті, надати відповідь по суті на порушені у заяві заявниці питання.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність прокурора Київської області щодо не зазначення у Наказі № 2015К від 16 вересня 2015 року про звільнення старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 Зобов'язано прокурора Київської області привести Наказ № 2015К від 16 вересня 2015 року у відповідність до вимог чинного законодавства. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 10 лютого 2016 року, тобто п'ятнадцятиденний строк сплине 10 березня 2016 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, складність справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Київської області, Прокуратури Київської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення з прокуратури Київської області середньомісячної заробітної плати - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.