Рішення № 5628264, 21.07.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.07.2009
Номер справи
2-2749
Номер документу
5628264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Ковальової С.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки « Добробут» про розірвання договору соціального депозиту, стягнення банківського вкладу та процентів за грошовий внесок, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки « Добробут» про розірвання договору соціального страхування, стягнення банківського вкладу та процентів за грошовий внесок, вказавши, що 10.10.2006 року між нею та відповідачем був укладений договір соціального депозиту № КС 000321, згідно якого нею було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціальний депозитний рахунок в сумі 4000 грн. строком дії до вимоги вкладника, та договір № КС -000260 від 28.03.2006 року, згідно якого ним було внесено грошовий внесок у сумі 15000 гривен строком дії до вимоги вкладника. За час дії договорів сума внесків змінювалась і на теперішній час за договором № КС -000321 від 10.10.2006 року становить 1000 грн. , а за договором № КС -000260 від 28.03.2006 року грошовий внесок становить 8800 грн. 04.03.2009 року вона подала відповідачу заяву про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу їй суми внеску у розмірі 1000 грн. та 8800 грн. Всупереч п.п.3.1.1 договору відповідач не повернув їй внески у сумі 1000 грн. та 8800 грн. Позивачка просить розірвати договір соціального депозиту № КС -000321 від 10.10.2006 року та договір № КС -000260 від 28.03.2006 року, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь грошові внески у сумі 1000 грн. та 8800 грн., відсотки на суми внеску.

Представник відповідача Кредитної Спілки « Добробут» позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що КС « Добробут» не є банківською установою, посилання позивача на банківський вклад є безпідставним, грошовий внесок буде сплачено позивачу за чергою відповідно до реєстру заяв про намір зняття частини та закриття договорів про внесення внеску. Сума грошових внесків позивачки та відсотків підтверджується відповідною довідкою КС « Добробут».

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за такими підставами.

Згідно Статуту Кредитної Спілки « Добробут» Кредитна Спілка « Добробут» ( далі КС «Добробут») є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп, бланки із своїм найменуванням, власну символіку.

КС « Добробут» - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до Положення про територіально відокремлене без балансове відділення № 1 Кредитної Спілки « Добробут» у м. Красно армійську територіальне відокремлене без балансове відділення № 1 Кредитної Спілки « Добробут» у м. Красно армійську ( далі ТВБВ № 1 КС « Добробут» ) не є юридичною особою, має круглу печатку, бланки зі своїм найменуванням та обов»язким використанням назви КС, вступає у правові відносини з юридичними та фізичними особами від імені Кредитної Спілки на підставі доручення, виданого керуючому ТВБВ .

Судом встановлено, що між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем КС « Добробут» був укладений договір соціального депозиту № КС 000321 від 10.10.2006 року., згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціально-депозитний рахунок суму 4000 грн. строком дії до вимоги вкладника, сума внеску не обмежується ( п.1.1), відсотки за внесок за Договором становлять24% річних ( п.1.3)., нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на рахунку ( п.2.1)., вкладник має право знімати частину внеску ( п.3.4.2), отримувати відсотки на внесок ( п.3.4.3) ( а.с.7).

Відповідно до додатку до договору № КС 000321 від 10.10.2006 року сума внеску станом на 01.03.2009 року складає 1000 грн.( а.с.7-8).

28.03.2006 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір соціального депозиту № КС 000260 , згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціально-депозитний рахунок суму 1500 грн. строком дії до вимоги вкладника. Відповідно до додатку до договору № КС -000260 сума внеску на 01.03.2009 року складає 8800 грн.

Відповідно до довідки КС « Добробут» згідно Договору соціального депозиту № КС -000321 від 10.10.2006 року на ім.»я ОСОБА_1 сума внеску складає 1000 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 01.07.2009 року складає 180,16 грн., згідно договору соціального депозиту № КС -000260 від 28.03.2006 року сума внеску на 01.07.2009 року складає 8800 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків -1084,16 грн.

Вищевказані суми не оспорювались ні позивачкою, ні представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст..ст. 1,10 ч.7,21,23 Закону України « Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року № 2908 -111 кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Кредитна спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески ( вклади) своїх членів на депозитні рахунки ( ст.. 21 Закону). Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член Кредитної Спілки має право отримати належні йому кошти на депозитних рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до ч. 7 ст. 10 Закону, статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами ( ст.. 23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого договором ( ст..10 ч.7 Закону).

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України « Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору КС « Добробут» зобов»язалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Відповідно до п.2.2,2.3 Договору про розірвання Договору вкладник зобов»язаний повідомити КС « Добробут» не менше ніж за 5 робочих днів до передбачуваної дати, термін повернення соціально-депозитного внеску: до 1000 грн. у день заяви вкладника про намір розірвання договору, більш ніж 1000 грн. по заяві вкладника до Голови правління протягом 10-30 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що 04.03.2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу суми внесків у розмірі 9800 грн. ( а.с.11).

Відповідно до ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно до ст.. 525,526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов»язки по договору соціального депозиту № КС -000321 від 10.10.2006 року, та по договору № КС 000260 від 28.03.2006 року, а відповідач отримав грошові внески позивача, але належним чином не виконував свої обов»язки по договору, у тому числі по видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору. Тому суд вважає, що договір соціального депозиту № КС -000321від 10.10.2006 року та № КС 00260 від 28.03.2006 року на вимогу позивача підлягає розірванню.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт невиконання зобов»язання з боку відповідача з приводу повернення позивачу суми внесків у розмірі 9800 грн., суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з КС « Добробут» суми внесків також підлягає задоволенню.

Відсотки на внесок за Договором № КС 000321 від 10.10.2006 року та за Договором № КС 000360 становлять 24% річних,, нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на соціально-депозитному рахунку.

Згідно довідки, наданою КС « Добробут» сума нарахованих та несплачених відсотків за вищевказаними договорами складає 180,16 грн. та 1084,16 грн. , а всього 1264,32 грн.станом на 01.07.2009 року , і саме цю суму просить стягнути позивачка з відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що борг відповідача перед позивачем за Договором соціального депозиту № КС 000321 від 10.10.2006 та за Договором № КС 000260 від 28.03.2006 року складає 11064,32 грн.з розрахунку 9800 ( грошовий внесок) + 1264,32 ( відсотки) = 11064,32 грн.

Керуючись ст..ст. 509,525,526,651,1058,1060 ЦК України, ст..ст. 3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати договір соціального депозиту № КС 000321 від 10.10.2006 року, та договір соціального депозиту № КС -000260 від 28.03.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою « Добробут» .

Стягнути з Кредитної Спілки « Добробут» ( р/р 260071139 ТОВ « Банк фамільний у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650) на користь ОСОБА_1 суму грошових внесків 9800 ( дев»ять тисяч вісімсот грн.) , суму відсотків за внески у розмірі 1264,32( одна тисяча двісті шістдесят чотири грн.32 коп.) грн., а всього 11064,32 грн. ( одинадцять тисяч шістдесят чотири грн. 32 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5628264 ?

Документ № 5628264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5628264 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5628264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5628264, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5628264, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5628264 відноситься до справи № 2-2749

Це рішення відноситься до справи № 2-2749. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5627602
Наступний документ : 5634759