№ 317/1279/16-ц
№/п 2/317/576/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа : Запорізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Зокрема, згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити поштові індекси сторін, ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем у позові не зазначено поштові індекси сторін, ціну позову, взагалі не додано до позовної заяви будь-яких доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме : технічний паспорт на спірний будинок, державний акт на право власності на земельну ділянку, проект на будівництво спірного будинку, будівельний паспорт.
З наданих позивачем документів не вбачається, що була зміна поштової адреси.
Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач, надав суду заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки його майновий стан не дозволяє йому повністю або частково сплатити судовий збір, зазначив, що має двох неповнолітніх дітей, хоча жодних доказів свого матеріального становища суду не надав.
Все вищевикладене унеможливлює відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позиваеві строк для усунення наведених недоліків 3 дні. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 3дні.
Ухвала судді остаточна.
Суддя:
Судове рішення № 56282547, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1279/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: