Ухвала суду № 56281909, 04.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2388/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 640/13370/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія відшкодування збитків

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши у порядку вимог ст.297 ЦПК України матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2016 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -

в с т а н о в и л а :

Відповідачем ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку рішення Київського районного суду міста Харкова , яким частково задоволено позовні вимоги Харківської міської ради.

Перевіркою матеріалів вказаної цивільної справи встановлено обставини, які є підставою для її повернення до суду першої інстанції.

Згідно журналу судового засідання Київського районного суду міста Харкова від 25 січня 2016 року в цьому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухваленого у справі за позовом Харківської міської ради рішення.

Текст цього рішення міститься у справі на а.а. 153-154, проте всупереч вимогам ч.2 ст.209 ЦПК України вказане рішення не підписано суддею, що у відповідності до ч.7 ст.297 цього Кодексу є підставою для повернення справи до суду першої інстанції, - для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, з апеляцівйною скаргою ОСОБА_2, - повернути до Київського районного суду міста Харкова для належного оформлення, встановивши для цього строк - 3 дні з часу надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська