Постанова № 56281575, 02.03.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/498/16-п

Провадження № 3/193/25/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

02 березня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Марє-Дмитрівка

Софіївський район,

Дніпропетровська область

працює: керівник СФГ «Вдале»,

за ст. 1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні керівника СФГ «Вдале» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він несвоєчасне подання відомостей про доходи громадян ,а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за третій квартал 2015 року. Термін податкового розрахунку за 3 квартал 2015 року з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року. Фактично поданий розрахунок за ф.1 ДФ за 3 квартал 2015 року 19.02.2016 року, про що складений акт перевірки №6/0431/32627155 від 22.02.2016 року, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними витягу з акту № №6/0431/32627155 від 22.02.2016 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку на день розгляду справи в суді усунуте, що підтверджується даними витягу з акту № 6/0431/32627155 від 22.02.2016 року.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

3.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська