Рішення № 56281425, 03.03.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2471/15-ц

Провадження № 2/163/15/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 03 березня 2016 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25447, 32 гривень та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банку» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. За умовами даного кредиту банку надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 2342,60 гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.

Розділ 2 вищевказаного кредитного договору передбачає, що між банком та позичальником укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі правил користування кредитною карткою MasterCard Standart, на умовах викладених в розділі 2.

22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/3. Згідно якого ПАТ «ОТП Банку» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року.

23.11.2015 року від відповідача надійшла заява, згідно якої вона просить приєднати копії квитанцій по сплаті заборгованості, з яких вбачається, що останньою було повністю виплачено споживчий кредит відповідно графіку платежів.

04.01.2016 року позивачем було надіслано заяву в якій вказано, що після укладення договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року відповідно розділу 2 даного договору картка і ПІН-код до неї були відправлені відповідачу на адресу вказану у договорі.

Відповідно п.2.5 розділу 2 Кредитного договору передбачає, що строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником кредитного договору. Банк має право змінити (зменшити чи збільшити) строк дії кредитної лінії в односторонньому порядку. Відповідно до виписки з особовому рахунку розмір кредитного ліміту було встановлено ОСОБА_1 у розмірі 19000 грн. Не погашена заборгованість ОСОБА_1 по кредитній картці становить 25447,32 грн. з яких 23723,61 грн.,- залишок заборгованості за кредитною лінією, 1723,71 грн. несплачені відсотки за користування кредитною лінією. До заяви долучено виписки з особового рахунку клієнта ОСОБА_1

Представник позивача подав заяву 29.02.2016 року в якій вказав, що ОСОБА_1 сплатила останньому 1218 гривень судового збору, а тому позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення судового збору, а решту позовних вимог підтримав повністю також зазначив у заяві, що просить позов розглядати без його участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення і відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, причину своєї неявки суду не повідомила.

Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 загальна сума простроченої заборгованості станом на 28.09.2015 року становить 25 447,32 гривні, яка складається з 23723,61 залишок заборгованості за кредитом; 1723,71 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 0,00 грн. - несплачена комісія за користування кредитом.

Відповідно договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року ПАТ «ОТП Банк» надало споживчий кредит ОСОБА_1 у розмірі 2342,60 грн. зі сплатою процентної ставки 0,01 % річних. Згідно розділу 2.2.1. Банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає кредитну картку типу MasterCard Standart, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснення з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки.

З повідомлення від 07.02.2015 року надісланої на адресу відповідачки вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про необхідність сплати заборгованості у розмірі 25447,32 гривень.

Відповідно паспорта серії АС 960009 ОСОБА_1, народилася 09.07.1976 року в селищі Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Волинської області.

З договору Факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банку» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року.

Відповідно п.2.1 кредитного договору № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року банк та позичальник підтверджують факт укладення між ними договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі правил користування кредитною карткою MasterCard Standart.

Згідно п.2.2.1. кредитного договору № НОМЕР_1 від 29.12.2012 року банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає Кредитну картку типу MasterCard Standart, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій , здійснених з використанням кредитної картки її реквізитів чи без використання картки. Підписанням цього договору держатель підтверджує та погоджується, що дані держателя зазначені в цьому договорі та умови, що стосуються відкриття карткового рахунку викладені в угоді та договорі є заявою держателя на відкриття карткового рахунку та отримання картки. Відповідно п. 2.9 розділу 2 кредитного договору за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку та на д ату укладення угоди розмір процентів становить 2, 49 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0, 15 відсотків за день.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, наведеними доказами повно і обєктивно доведено, що відповідачем було повністю виплачено споживчий кредит відповідно графіку платежів, але відповідачу було відкрито картковий рахунок та надіслано кредитну картку за адресою вказаною в кредитному договорі, яку вона використовувала в і у встановлені договором строки не здійснювала передбачені платежі у рахунок погашення кредиту та відсотків по кредиту, у звязку з чим, заборгованість непогашена ОСОБА_1 по кредитній картці становить 25447,32 з яких 23723,61 грн. залишок заборгованості за кредитною лінією ; 1723,71 грн. несплачені відсотки за користування кредитною лінією, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ідентифікаційний код 36789421 р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 заборгованість у розмірі 25447 (двадцять пять тисяч чотириста сорок сім) гривень 32 копійки.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя І.В. Мосієвич