Ухвала суду № 56281416, 03.03.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2784/15-ц

Провадження № 2/163/21/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

03 березня 2016 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді - Мосієвича І.В.,

з участю секретаря - Костюк Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, третьої особи яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору відділу держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області про визнання недійсним рішення Любомльської міської ради №57/15 від 09.07.2015 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації останнього , -

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернулася ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області про визнання недійсним рішення Любомльської міської ради №57/15 від 09.07.2015 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації останнього.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з прийняттям оскаржуваного рішення міської ради, відповідачці ОСОБА_4 передано частину земельної ділянки, як вона вважає перебуває в користуванні ОСОБА_1 у звязку з чим зменшилася від затверджених планом забудови земельна ділянка з 6 м. до 2 м.. Таким чином, площа земельної ділянки переданої у власність ОСОБА_4 частково поширюється на присадибну земельну ділянку домоволодіння позивачки ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав письмове клопотання від імені позивачки ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та вніс перелік питань, які має вирішити експертиза, яке відповідно підтримав представник позивача ОСОБА_3 та позивачка.

Відповідач ОСОБА_4 та її представники не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні знання в галузі будівництва, а тому у справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, третьої особи яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору відділу держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області про визнання недійсним рішення Любомльської міської ради №57/15 від 09.07.2015 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4О та скасування державної реєстрації останнього судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідають межі (розміри) земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_4,

що розташована в м.Любомль вул..Машівська, 38/1, згідно свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 24.07.2015 року кадастровий номер 0723310100:01:000:0592 та технічної документації на цю земельну ділянку, межам (розмірам) земельної ділянки, виділеної з самого початку ОСОБА_7 у власність (користування), що розташована в м.Любомль вул.Машівська, 38?

2. Чи не порушені межі (розміри) земельної ділянки, переданої у власність (користування) ОСОБА_1, що розташована в м.Любомль вул.Машівська, 40, у звязку з видачею ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 24.07.2015 року кадастровий номер 0723310100:01:000:0592 ?

Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Покласти на ОСОБА_1 зобов'язання щодо оплати вартості проведення експертизи.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 у разі необхідності надати у розпорядження експерта план забудови та технічну документацію на домоволодіння по вул. Машівській, 38, та Машівській, 40 в м.Любомль Волинської області.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий : суддя І.В. Мосієвич