У Х В А Л А
27 березня 2015 р. Справа № 804/9237/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 судді судді при секретаріОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, першого приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відділу Державної виконавчої с про визнання протиправною та скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2014р. до суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 25 березня 2015р. справа була призначена до розгляду.
27 березня 2015р. у судове засідання сторони не з'явилися.
Також судом повторно було направлено судову повістку на адресу сторін, але повідомлення про отримання повістки на адресу суду не надійшло, тому не має документального підтвердження, що сторони повідомлені належним чином. Тому потрібно повторно повідомити сторін та більше часу, щоб поштове повідомлення повернулося до суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.
За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.120, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/9237/14 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, першого приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державної Казначейської служби України про визнання протиправними дії та скасування постанови - зупинити до 13.05.2015 року 13:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56281258, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9237/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: