Постанова № 5628039, 03.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-4329/09/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2009 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., при секретарі Вітковської О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником начальника управління - начальником відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі м. Харкова , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за п. "а" ч.2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

встановив :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника начальника управління - начальником відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі м. Харкова , скоїла правопорушення, що передбачено п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій, матеріальних послуг на суму 300,0 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в заяві просила справу розглядати без її участі.

Суд вважає за необхідне, розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно положення про відділ адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі м. Харкова від 12.01.2009 р., уповноважена здійснювати керівництво діяльністю працівників відділу з питань виконання завдань і функцій, що встановлено зазначеним положенням.

До основних функцій відділу відносяться заходи по адмініструванню податку на додану вартість, а саме:

розгляд заяв платників щодо їх реєстрації як платників податків на додану вартість;

здійснення заходів щодо забезпечення надходжень до бюджету податку на додану вартість;

контроль за сплатою податку;

аналіз надходжень та аналіз податкової звітності;

підготовка пропозицій та вжиття заходів по розширенню бази оподаткування;

проведення до перевірочного аналізу;

проведення камеральних перевірок податкової звітності;

здійснення донарахувань та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 як керівник відділу адміністрування податку на додану вартість мала змогу спілкуватися з платниками податку з питань, що мають відношення до нарахування та сплати ПДВ.

22 червня 2009 року ОСОБА_1, навмисно протиправно використовуючи свої владні повноваження, з метою отримання матеріальних послуг, звернулась до директора ТОВ «Городок-2» (код ЄДРПОУ 32437898) ОСОБА_2 з вимогою оплатити потрібних їй послуг від ФО-П ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1) по рахунку-фактурі № СФ-42009 від 02.06.2009 р.

При цьому, в обмін за отримані фінансові послуги від ОСОБА_2, ОСОБА_1 запропонувала постійно сприяти безперешкодному наданню податкової звітності до ДПІ у Московському районі м. Харкова.

23.06.2009 року ОСОБА_2, усвідомлюючи факт протиправності дій ОСОБА_1 , звернувся з письмовою заявою до відділу по боротьбі з корупцією в ОДПС ДПА у Харківській області, де повідомив про вищевказані обставини.

23.06.2009 року, в ході проведення працівниками відділу по боротьбі з корупцією в ОДПС ДПА у Харківській області перевірочних заходів в рамках розгляду заяви громадянина ОСОБА_2, було викрито факт незаконного отримання заступником начальника управління - начальником відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 фінансових послуг на загальну суму 300,0 грн.

А саме, виконуючи вказівку ОСОБА_1, ОСОБА_2 через Павлівське відділення м. Харкова ХОФ АКБСР «Укрсоцбанк» здійснив сплату 300, 0 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Харківському ГРУ «Приватбанк» (МФО 351533), що належить ФО-П ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1). В призначенні платежу зазначено - згідно № СФ-42009 від 02.06.2009 р. В підтвердження факту проведення вищевказаної сплати касиром-оператором Павлівського відділення м. Харкова ХОФ АКБСР «Укрсоцбанк» оформлено квитанцію № 1524140 від 23.06.2009 р., яку було надано 23.06.2009 р. в приміщення ДПІ у Московському районі м. Харкова ОСОБА_1

Опитана ОСОБА_1 повідомила, що їй були відомі вимоги Закону України «Про боротьбу з корупцією», але вона, маючи корисну мету, свідомо отримала незаконні матеріальні послуги від гр. ОСОБА_2

Виходячи з вищенаведеного, ОСОБА_1, працюючи заступника начальника управління - начальником відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі м. Харкова , будучи державним службовцем, особою уповноваженою на виконання функцій Держави, у звязку з виконанням таких функцій незаконно одержала матеріальні послуги на суму 300 грн..

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та кваліфікує її дії за п. "а" ч.2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", як незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій, матеріальних послуг та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, п. "а" ч.2 ст. 1, ст.ст. 7, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією» , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. "а" ч.2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом Бородіна Н.М.