Ухвала суду № 56280312, 28.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 28» січня 2013 р. справа №5021/1847/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

при секретарі Ісаєвій А.Ю.,

за участю представників сторін:

ініціюючий кредитор - не з'явився;

боржник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м.Білопілля (вх.№215С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.12.2012 року у справі №5021/1847/12,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м.Білопілля,

про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Сумська область, м.Ворожба,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2012 року (суддя Спиридонова Н.О.) по справі №5021/1847/12 заяву Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду, всього на 19 аркушах.

Роз'яснено заявнику, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.12.2012 року по справі №5021/1847/12 та прийняти нове судове рішення, яким передати справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що надана Управлінням Пенсійного фонду України в Білопільському районі довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.09.2012 року, відповідно до запису 1 якої 10.03.2010 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є належним доказом, що підтверджує статус державної реєстрації фізичної особи-підприємця. При цьому, суд першої інстанції повертаючи без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство повинен враховувати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а також Господарського процесуального кодексу України. Закон України про банкрутство не містить обов'язкової умови щодо надання кредитором доказів включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Доступ суду до відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців забезпечується шляхом безоплатного підключення суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Вказана ухвала суду була направлена ініціюючому кредитору та боржнику рекомендованими листами 16.01.2013 року за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі і отримана ними 22.01.2013 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучені до матеріалів справи. Однак, ініціюючий кредитор та боржник у судове засідання не з'явилися, про причини не з'явлення суд не повідомили.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, порадившись, дійшла висновку, що у зв'язку із нез'явленням в судове засідання ініціюючого кредитора та боржника для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно відкласти розгляд справу на іншу дату, а також у зв'язку із необхідністю надання сторонами документів які мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 12» лютого 2013 року на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

2. Ініціюючому кредитору та боржнику виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2013 року, а саме, Управлінню Пенсійного фонду України в Білопільському районі надати до суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також додані до неї документи; боржнику - відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.