Ухвала суду № 56279975, 01.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/27411/15-ц

01 березня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «БЕТА В», про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «БЕТА В», про поділ спільного майна подружжя: стягнення ? частки внесків до статутних фондів юридичних осіб: ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «БЕТА В» в загальній сумі 2512900,00 грн., стягнення ? частки доходу зазначених юридичних осіб (без зазначення розміру).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на все майно ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі на рухоме, нерухоме майно, а також на грошові кошти, які знаходяться чи можуть знаходитись на рахунках в банках та які внесені до статутного капіталу юридичних осіб;

- накладення арешту на майно ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ТОВ «БЕТА В» та заборонити виплачувати ОСОБА_4 дивіденди та будь-які інші виплати до набрання чинності рішенням суду у справі;

- заборони ОСОБА_4 та юридичним особам відчужувати, здавати в оренду (найм), заставляти майно та вчиняти будь-які дії відносно свого майна.

Враховуючи те, що майно третіх осіб юридичних осіб ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ТОВ «БЕТА В» - не є спільним майном подружжя, а є майном зазначених юридичних осіб, яке не є предметом спору, арешт цього майна може перешкодити діяльності юридичних осіб, суд вважає необхідним заяву задоволити частково, а саме накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2 на зазначену в позові суму позовних вимог 2512900,00 грн., а в задоволенні решти заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задоволити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належать відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на суму позовних вимог 2512900,00 грн. В решті заяви відмовити.

Виконання ухвали доручити Центральному ВДВС Вінницького міського управління юстиції.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин