Ухвала суду № 56279840, 11.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2013 р. Справа №922/637/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків (вх.№1169Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі №922/637/13-г,

за позовом Приватного підприємства «УТИС», м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «УТИС» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» грошових коштів у розмірі 73500,16 грн. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі №922/637/13-г (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на користь Приватного підприємства «УТИС» грошові кошти у розмірі 73500,16 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на користь Приватного підприємства «УТИС» судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі №922/637/13-г та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «УТИС» відмовити повністю.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 15» травня 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

4. Запропонувати позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.