Ухвала суду № 56279816, 11.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2013 р. Справа № 5023/5037/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача –Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ (вх.№134Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/5037/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Комунального підприємства «Чугуївтепло», м.Чугуїв,

про стягнення 42654,59 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/5037/12 (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Чугуївтепло»на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 11512,41грн. пені, 4353,70 грн. 7% штрафу, 4470,75 грн. 3% річних, 6451,63 грн. інфляційних витрат та витрати зі сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

В решті позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/5037/12 в частині зменшення пені та 7% штрафу і прийняти в цій частині нове судове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства «Чугуївтепло»на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 11512,41 грн. –пені 435370 грн. – 7% штрафу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 06»лютого 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Запропонувати позивачу надати уточнення до апеляційної скарги щодо прохальної частини апеляційних вимог.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.