ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2016 р. Справа № 804/151/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування , -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування вимог заявленого клопотання позивачем зазначено, що кошторисом видатків на 2015 рік Державної служби України з надзвичайних ситуацій не передбачені кошти на сплату судового збору.
Дослідивши обставини справи та клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суддя приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан позивача, вважаю за можливим відстрочити за клопотанням позивача сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до закінчення розгляду даної справи ОСОБА_1 окружним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/151/16 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування.
Сплату судового збору Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за подання позовної заяви відстрочити до закінчення розгляду даної справи ОСОБА_1 окружним адміністративним судом.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Гончаровою І.А. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56279546, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/151/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: