Ухвала суду № 56278843, 25.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/11432/15 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Козлової І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 без змін. Стягнуто з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області судовий збір у розмірі 2009, 7 грн.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали допущено описку: при зазначенні дати оскаржуваного судового рішення помилково надруковано « 21.08.2015», замість « 31.08.2015», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» про стягнення штрафу, виправити допущену описку: при зазначенні дати оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва вважати вірною «31.08.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 01.03.2016.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.