Ухвала суду № 56278597, 01.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710 УХВАЛА

про залучення третьої особи

01.03.2016р. № 820/11894/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву про залучення до участі третьої особи у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Головного державного виконавця державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ", про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1;

- скасувати постанову про винесення об'єкту: нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.65, що належить ПП фірма "Альтаир" - на аукціон.

Через канцелярію суду представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" подано клопотання про вступ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний". В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що оскільки стягувачем у виконавчому провадженні №39095867 є Акціонерний банк "Південний" , то рішення у даній справі може вплинути на права банку, на задоволення за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомості, вимог у сумі 1 441 599,85 грн. Розгляд зазначеного клопотання просив проводити за відсутності уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Представники сторін в судове засідання призначене на 01.03.2016 року не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд розглядає справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про вступ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" у справі № 820/11894/15 за позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Головного державного виконавця державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ", про визнання дій неправомірними та скасування постанови - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/11894/15 за позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Головного державного виконавця державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ", про визнання дій неправомірними та скасування постанови, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний".

Копію ухвали та позовної заяви направити на адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) та викликати у відкрите судове засідання 29.03.2016 року о 15 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3, 2й пов., каб. № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТітов О.М.