Ухвала суду № 56278165, 04.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2016 р. справа №805/5165/15-а

Суддя – доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Донецькій області

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 21 січня 2016 року

по адміністративній справі №805/5165/15-а (суддя Кошкош О.О.)

за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гормаш - уголь»

про стягнення заборгованості з єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року

по адміністративній справі №805/5165/15-а за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гормаш - уголь» про стягнення заборгованості з єдиного внеску.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання залишена без руху зі встановленням п’ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 15 лютого 2016 року направлена маріупольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, яка отримана уповноваженою особою податкового органу 23 лютого 2016 року, тому останнім днем для усунення зазначених недоліків є 1 березня 2016 року.

Недоліки зазначені в ухвалі суду апелянтом до теперішнього часу не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року по адміністративній справі №805/5165/15-а за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гормаш - уголь» про стягнення заборгованості з єдиного внеску – повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова