Ухвала суду № 56278081, 18.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
808/8358/15
Номер документу
56278081
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року справа № 808/8358/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі №808/8358/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

09 грудня 2015 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим ст.187 КАС України, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду документ про сплату судового збору. Копію ухвали було отримано 03.02.2016р., а відтак, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 15.02.2016 року.

На виконання вказаної ухвали, позивач 12.02.2016р. засобами поштового зв'язку направила клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції №0.0.503961704.1 від 12.02.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1071,84грн.

Враховуючи, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено подання оригіналу квитанції, а не її копії, а також те, що в ухвалі про залишення без руху не було уточнено про надання оригіналу такого документу, є необхідність надання позивачу додаткового п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати оригінал квитанції №0.0.503961704.1 від 12.02.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1071,84грн..

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі №808/8358/15.

Копію даної ухвали направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Мартиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56278081 ?

Документ № 56278081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56278081 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56278081 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56278081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56278081, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56278081, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56278081 відноситься до справи № 808/8358/15

Це рішення відноситься до справи № 808/8358/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56277903
Наступний документ : 56278083