Ухвала суду № 56277372, 03.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2016 р.Справа № 876/1583/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 803/25/13а про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про відмову у внесенні виправлень у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Начальника Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Бондарчука Юрія , Начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Коцирій Наталії третя особа на стороні позивачів, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсними ухвали від 15.06.2010 року, проекту вироку від 11.06.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 26.01.2016р. поданої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про відмову у внесенні виправлень у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Начальника Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Бондарчука Юрія , Начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Коцирій Наталії третя особа на стороні позивачів, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними ухвали від 15.06.2010 року, проекту вироку від 11.06.2008р..

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутнє обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; не зазначено чи бажає особа приймати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції; не сплачено судовий збір в сумі 1378,0 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) на рахунок отримувача №31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371, відповідно до змін до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015р., оскільки апелянт не звільнений від сплати такого та не представив доказів звільнення , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2, 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 803/25/13а про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про відмову у внесенні виправлень у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Начальника Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Бондарчука Юрія , Начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Коцирій Наталії третя особа на стороні позивачів, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними ухвали від 15.06.2010 року, проекту вироку від 11.06.2008р. - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.03.2016р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.