Ухвала суду № 56276664, 03.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 922/424/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр", м. Київ до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 194", м. Первомайський про стягнення 87712,87 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 131 від 06.11.2012 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Медфарком-Центр" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 194" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 77041,19 грн. основного боргу; 6371,91 грн. пені; 2880,14 грн. 20% річних та 1419,63 грн. компенсації від інфляції.

В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу № 129-ХА від 06.07.2015 р. в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою суду по справі від 19.02.2016 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2016 р. о 10:20.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 7336 від 03.03.2016 р.), яка судом була задоволена.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.03.2016 р. за вх. № 7338, надав письмові пояснення з додатком, які судом долучені до матеріалів справи. В наданих поясненнях представник позивача вказував, що специфікації до договору № 129-ХА від 06.07.2015 р. його сторонами не укладалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем до суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/424/16 відкласти на "10" березня 2016 р. о 11:00

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2