ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" лютого 2016 р.Справа № 921/1185/15-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом Публічного акціонерне товариства "Хмельницькобленерго" вул. Рибалко, 30, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017 в особі Хмельницького міського району електричних мереж вул. .Рибалко, 30, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017
до відповідача Державного підприємства "Поділляторф" с.Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47113
про стягнення 4 594, 41 грн., з яких: 3 970,27 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію та 1 624, 14 грн. - вартість обсягу не облікованої електричної енергії.
Представники сторін не з'явились.
Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулося із позовом до Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення 4 594, 41 грн., з яких 3 970,27 грн. заборгованість за спожиту електроенергію та 1 624,14 грн. - вартість обсягу необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 23.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.01.2015р., зобов'язано сторони подати: позивача: докази направлення позовної заяви за належною адресою відповідача (в фіскальному чеку від 15.12.2015р., який долучено до позовної заяви, зазначено відправлення в с. Васьківці, тоді як місцезнаходженням відповідача є с. Кути); уточнений розрахунок суми боргу ДП "Поділляторф", проведений по показниках засобу обліку по акту №А003255 від 01.07.2015р., рішенню комісії від 22.07.2015р. та розрахунку заборгованості; акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача); відповідача: обґрунтований відзив на позов; документальне підтвердження невиконання грошового зобов'язання; витяг з ЄДР; акт звірки розрахунків (направити повноважного представника для проведення звірки взаєморозрахунків у визначений позивачем час).
Ухвалою суду від 26.01.2016р. розгляд справи відкладено на 09.02.2016р. для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали.
Для надання сторонам можливості подати необхідні для розгляду справи документи, ухвалою від 09.02.2016р. розгляд справи відкладено до 19.02.2015р.
Позивач факсограмою підтвердив заявлену до стягнення суму боргу, зазначивши, що станом на 15.02.2016р. така не погашена. Крім цього на виконання вимог суду долучено копію про вручення поштового відправлення, згідно якого, направлений акт звірки взаєморозрахунків, отриманий його контрагентом 08.02.2016р.
Відповідач витребуваних ухвалами суду від 23.12.2015р.,від 26.01.2016р. та від 09.02.2016р. матеріалів не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ст. ст. 64, 87 ГПК України, про що свідчать повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Справа розглядається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників позивача, судом встановлено:
- між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"), що діє на підставі ліцензії ПС № 0748 від 01.01.2004р., в особі ОСОБА_1 Хмельницького міського РЕМ (Постачальник) та державним підприємством "Поділляторф" концерну "Укрторф" Міністерства палива та енергетики в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (Спожєивач), укладено 01.01.2004р. договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності № 1177, згідно якого сторони взяли на себе зобовязання:
- Постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами;
- Споживач зобовязується вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати Постачальнику покази розрахункових лічильників за встановленою формою та згідно "Графіка зняття показів лічильника" (додаток № 3), який кожний рік доводиться Постачальником Споживачу і являється додатком до договору. Оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору та відшкодовувати збитки, завдані Постачальнику внаслідок порушення умов цього договору та ПКЕЕ (пп.2.2.3-2.2.4 п.2.2 Договору);
- Споживач сплачує Постачальнику вартість електроенергії розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України - НКРЕ), у разі, зокрема, пошкодження засобів обліку електроенергії та колах обліку, втручання в їх роботу, відсутність (пошкодження) пломб на засобах обліку електроенергії та за споживання електроенергії поза засобами обліку (п.4.3.3 договору);
- на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка № 3 "Графік зняття показів лічильника та передачі їх в Постачальну організацію" Споживачем оформлюється рапорт про використану електроенергію та подається Постачальнику у встановлені строки (п.7.6 договору);
- у разі виявлення уповноваженим представником Постачальника порушень умов договору та Правил користування електроенергією, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки або не отриману продукцію, Постачальником оформляється двосторонній акт порушень. Споживач не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта, а у разі відмови відповідальної сторони від його підписання в акті робиться запис про відмову від підпису. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його підписали не менше двох уповноважених представників Постачальника (п.9.2 договору);
- даний договір вважається чинним з моменту підпитання його сторонами, діє до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про перегляд його умов (п.11.3 договору).
Для обліку електричної енергії ДП "Поділляторф" у багатоповерховому житловому будинку по вул. Водопровідна, 20 у м. Хмельницький встановлено лічильник типу СО-2М заводський № 35462745 та лічильник типу СА4У-И672 заводський № 368599.
Згідно зданого 16.06.2015р. рапорту про відпуск електроенергії, підписаного посадовими особами відповідача та скріпленого печаткою підприємства, показники лічильника № 35462745 склали 4019 кВт.год., а № 36859 6327 кВт.год..
Постачальником електроенергії здійснено 01.07.2015р. контрольний огляд засобів обліку ДП "Поділляторф", в процесі якого встановлено відсутність заводського лічильника № 368599 та зафіксовано, що покази на лічильнику № 35462745 мають значення 0325 кВт.год..
Вказані факти зазначені в актах від 01.07.2015р № 003255 та № 003187, підписаних представниками сторін договору, в тому числі бухгалтером відповідача, без заперечень та зауважень.
На підставі виявлених порушень, контролюючим органом 22.07.2015р. та 05.08.2015 проведено засідання комісії електропостачальника по розгляду актів порушення ПКЕЕ, на яких прийнято рішення, оформлені відповідними протоколами, про причетність споживача до виявлених порушень передбачених 10.2 та п.10.3 ПКЕЕ шляхом зумисного заниження показів лічильника № 35462745 та безоблікового користування електричною енергією у звязку з відсутністю приладу обліку № 368599.
Постачальником донараховано Споживачу по показах лічильника № 35462745 вартість спожитих та неслачених 6 306 кВт.год. на суму 3 972,78грн. в т.ч. ПДВ та 1 624,14 грн. в т.ч. ПДВ за без облікове використання електроенергії протягом 6-ти місяців, розрахованої у відповідності до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N562.
Копії вищезазначених протоколів та рахунків-фактур №1177 від 22.07.2015р. на суму 3972,78грн. та №1177 від 14.08.2015р. на суму 1624,14грн., всього 5596,92грн., разом із претензією № 02-976 від 19.08.2015р. вручені споживачу за довіреністю 25.08.2015р., що підтверджено копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач рішення комісії не оскаржував, рахунки фактури №1177 оплатив частково, у звязку з чим його заборгованість становить 5594,41грн.
Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтвердженні матеріалами справи.
У відповідності до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 32-34, 43, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Поділляторф" (с.Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47113,ідент. код 02968875) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"( вул. Рибалко, 30, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017 в особі Хмельницького міського району електричних мереж вул. .Рибалко, 30, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017 (ідент. код 22764703) 3 970 (три тисячі девятсот сімдесят) грн. 27 коп. заборгованості за спожиту електроенергію; 1 624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 14 коп. вартість обсягу не облікованої електричної енергії та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. в повернення сплаченого судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.
Повний текст рішення складено 29.02.2016р.
СуддяМ.С. Стадник
Судове рішення № 56276661, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/1185/15-г/7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: