Ухвала суду № 56276650, 04.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" березня 2016 р.

Справа № 916/3309/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДАКШН СТУДІЯ"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

про стягнення 428 001,58 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається скарга приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 33, код ЄДРЮОФОП 33932816) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДАКШН СТУДІЯ" (01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 4б, корп. А, а/с 43, код ЄДРЮОФОП 36184470) 195 000 (сто дев'яносто п'ять тисяч) грн. 00 коп. – основного боргу, 17 508 (сімнадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 09 коп. – пені, 10 430 (десять тисяч чотириста тридцять) грн. 14 коп. – 3% річних, 118 635 (сто вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 00 коп. – суму інфляційного збільшення та 6 830 (шість тисяч вісімсот тридцять) грн. 05 коп. – витрат на оплату судового збору, в іншій частині позову було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015 року у справі № 916/3309/15 було залишено без змін.

15.02.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. по справі №916/3309/15 в порядку ст.121 ГПК України.

04.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. судом було видано відповідний наказ.

04.02.2016 р. державним виконавцем Зозулянским І.В. Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №50038796 з примусового виконання виконавчого листа №916/3309/15, виданого 04.01.2015р.

Зазначеною постановою зобов'язано ПрАТ "Одеська кіностудія" добровільно виконати рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. в 7-ми денний строк.

15.02.2016р. приватне акціонерне товариство "Одеська кіностудія" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-778/15) про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. заяву приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. по справі №916/3309/15 в порядку ст.121 ГПК України задоволено частково, розстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. по справі №916/3309/15 шляхом сплати заборгованості, щомісяця, відповідно до графіку:

1) 60 000,00 грн. до 31.03.2016р.

2) 60 000,00 грн. до 30.04.2016р.

3) 60 000,00 грн. до 31.05.2016р.

4) 60 000,00 грн. до 30.06.2016р.

5) 60 000,00 грн. до 31.07.2016р.

6) 48 403,80 грн. до 31.08.2016р.

В іншій частині заяви було відмовлено.

02.03.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" (вх.№2-1146/16) на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.121-2 ГПК України.

За приписами ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Разом з із скаргою приватне акціонерне товариство "Одеська кіностудія" звернулось до із заявою (вх.№2-1141/16) про поновлення строку на подання скарги на дії Державної виконавчої служби.

Згідно п.9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

При цьому у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення.

Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.

Якщо ж обов'язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв'язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

Суд, дослідивши матеріали поданої скарги приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" встановив, що скаржником, при зверненні до суду із даною скаргою, встановлений ст.121-2 ГПК України десятиденний строк пропущено не було.

З врахуванням вищенаведеного, скарга приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" приймається судом до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 1212 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.121-2 ГПК України у справі №916/3309/15 до свого провадження.

2. Скаргу приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.121-2 ГПК України у справі №916/3309/15 призначити в засіданні суду на "24" березня 2016р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.

4. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо скарги;

відповідача (скаржника):

Приморського ВДВС Одеського МУЮ: заперечення на скаргу з наданням підтверджуючих документів;

Суддя О.В. Цісельський