Ухвала суду № 56276406, 01.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/715/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 33160330

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 33160330 прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51, код ЄДРПОУ 33160330.

01.03.2016р. до суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Правильна компанія", яке обґрунтовано наявністю на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи №804/14471/15 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа ТОВ "Правильна компанія" про визнання протиправними дії державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису від 26.05.2015р. про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Правильна компанія", запису від 29.07.2015р. про внесення рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи в результатів ліквідації ТОВ "Правильна компанія".

Розглянувши зазначене клопотання, встановлено наступне.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу тощо.

Як вбачається з положень ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що гр. ОСОБА_2 на даний час не має статусу сторони чи учасника провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання гр. ОСОБА_2 від 01.03.2016р. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя ОСОБА_3