
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" березня 2016 р. Справа № 902/182/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до:Закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "Елекомс" (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)
про стягнення 33334,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" березня 2016 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 25.03.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Прокурору, позивачу : усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; договір оренди будівель /споруд, приміщень/ № 3-039 від 08.02.2007 року та докази його виконання; акт прийому-передачі нежитлового приміщення до договору оренди № 3-039; докази виконання відповідачем п. 6.4. договору, якщо таке мало, чи матиме місце; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.03.2016 року. Прокурору додатково надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками позивачу та відповідачу (в позовних матеріалалх містяться незавірені світлокопії фіскальних чеків та описів вкладення).
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 05/3-88 вих - 16 від 19.02.2016 року; договір оренди будівель /споруд, приміщень/ № 3-039 від 08.02.2007 року та докази його виконання; акт прийому-передачі нежитлового приміщення до договору оренди № 3-039; докази виконання п. 6.4. договору, якщо таке мало, чи матиме місце; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.03.2016 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)
Судове рішення № 56276354, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/182/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: