Постанова № 5627612, 27.02.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-476/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює: директор ТОВ «Цифротех»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2Правда», 13/51,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цифротех» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, 6), директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановлено порядку, а саме: занижено податок на прибуток за 3 кв. 2008 року на суму 44272,00 грн.; заниження податку на додану вартість за липень 2008 року на суму 35417,00 грн., внаслідок завищення податкового кредиту за липень 2008 року на суму 35147,00 грн.; несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в листопаді 2007 року на загальну суму 495381,00 грн., чим порушено п.1.32 ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» N334/94-ВР від 28.12.1994 року, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, 7.4.4п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» N168/97-ВР від 03.04.1997 року.

Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за №3860/23-2/33164534 від 30 грудня 2008 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №031339 за №145 від 30 грудня 2008 року.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко