Рішення № 56275361, 04.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12888/15-ц

Провадження № 2/750/596/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди на умовах фінансового лізингу обладнання,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди на умовах фінансового лізингу обладнання в розмірі 85188,28 грн, мотивуючи вимоги тим, що 29.08.2011 року сторони (в інтересах позивача діяв представник Фізична особа-підприємець ОСОБА_2) уклали договір №120363216 про отримання відповідачем обладнання в системі Leasel IT ноутбука Lenovo ThinkPad Edge 15.

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

В судове засідання представник позивача не прибув, в поданій заяві просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув без поважних причин.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що 29.08.2011 року сторони (в інтересах позивача діяв представник Фізична особа-підприємець ОСОБА_2) уклали договір №120363216 про отримання відповідачем обладнання в системі Leasel IT ноутбука Lenovo ThinkPad Edge 15 на умовах фінансового лізингу обладнання, який був переданий відповідачу згідно акту від 01.09.2011 року, загальна вартість якого становила 3933 грн (а.с.12-27).

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, а саме сплативши 33,33% вартості отриманого обладнання, два чергових місячних лізингових платежів до 20 числа кожного місяця по 1311 грн кожний не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 85188,28 грн, яка включає 2622 грн - вартість отриманого обладнання та штрафні санкції (а.с.21).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 551 ЦК України передбачає, що розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Так як розмір збитків, заподіяних позивачу становить 2622 грн, а загальний розмір штрафів значно перевищує розмір збитків суд зменшує розмір неустойки до 2622 грн.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за договором в розмірі 5244 грн, так як зобовязання не виконується відповідачем належним чином.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.213215, 224, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором в розмірі 5244 грн, судовий збір в розмірі 84,83 грн, а всього 5328 (пять тисяч триста двадцять вісім) грн 83 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя