АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/936/16 Єдиний унікальний номер справи: 657/1519/14-ц
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
29 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської областіКутурланова О.В., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в справі за позовом прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Херсонської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товарна біржа "Максимум" ДП "Профіпартнер", про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна,
В С Т А Н О В И Л А :
24 грудня 2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області подав апеляційну скаргу одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення.
В обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що через відсутність на час подачі апеляції затвердженого паспорту бюджетної програми, складеного відповідно до Наказу Міністерства фінансів України № 1098 від 29.12.2003 року, неможливо провести оплату судового збору прокуратурою Херсонської області.
Згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Наведені у клопотанні обставини є обгрунтованими та поважними, а тому зазначене клопотання в частині як поновлення строку, так і відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника прокурора Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити заступнику прокурора Херсонської області, діючому в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області строк на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року.
Відстрочити заступнику прокурора Херсонської області, діючому в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області сплату судового збору в сумі 535, 92 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року на строк до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в справі за позовом прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Херсонської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товарна біржа "Максимум" ДП "Профіпартнер", про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 21 березня 2016 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/936/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56275111, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/1519/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: