УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9148/15-ц
Пров. №2-п/668/34/16
26.02.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.11.2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнено з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 45000 грн. та 18000 доларів США, що еквівалентно 409624,33 грн.
11.02.2016 р. до Суворовського районного суду м. Херсона надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить скасувати заочне рішення від 12.11.2015 р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дану заяву необхідно повернути з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи№668/9148/15-ц,12.11.2015 р. по справі було винесено рішенняу відповідності до вимогглави 7 ЦПК України«Судові рішення», тоді якпредставник відповідача подає заяву проперегляд заочного рішення по справі на підставі вимогглави 8 ЦПК України«Заочний розгляд справи».
З огляду на те, що заочнерішення 12.11.2015 р., якепросить переглянути відповідач, Суворовським районним судом м. Херсона не виносилось,товідповідно до вимог ст. 228 ЦПК України, підстав для перегляду такогорішення не має, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.
Повертаючи заяву, суд вважає за можливе роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі незгоди з винесеним 12.11.2015 р. рішенням, вона має право оскаржити його в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на рішення.
З огляду на те, що даною ухвалоюсудом вирішується питання про повернення заяви про перегляд заочного рішення, то на підставі п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд вважає за можливе повернути сплачений ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд заочного рішення судовий збір у розмірі 275 грн. 61 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.210,228 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м. Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, МФО 852010, з р/р 31217206700005, повернути ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0.509827897.1 від 22.02.2016 р. у розмірі 275,61 грн. (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят одна коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 56275082, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/9148/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: