Справа № 658/572/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
02 березня 2016 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного судуХерсонської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що має двох дітей: Катерину, 1997р.н. та Вікторію 1999р.н., які проживають з нею, знаходяться на її утриманні. Рішенням суду стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, а але не менше 30 % прожиткового мінімуму. На сьогоднішній день Катерина досягла повноліття, навчається в Бериславському педагогічному коледжі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання як повнолітньої, так і неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини доходу, але не менша 50% прожиткового мінімуму, до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, а також стягнути пеню в розмірі 996,94грн..
Ухвалою суду від 17.02.2016 заяву залишено без руху для усунення виявлених недоліків. Зазначену ухвалу позивач отримав 25.02.2016 особисто.
Станом на 02.03.2016 недоліки не усунуті, позивач не цікавиться рухом справи, що розцінюється як втрата інтересу до розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, так як позивач у встановлений судом строк не усунув її недоліки.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст. 121, ст..ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, стягнення пені за прострочення сплати аліментів- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя:ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 56274895, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/572/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: