Ухвала суду № 56274881, 01.03.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/722/16-к

(провадження № 1-кс/658/144/16)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до документів

01 березня 2016 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного уду Херсонської області Батовріна І.Г., за участю секретаря Завізьон С.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Каховки Херсонської області, клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожної Є.О., погоджене прокурором Каховської місцевої прокуратури Караван А.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожна Є.О. звернулась до суду в рамках кримінального провадження №12016230190000151 від 21.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Каховською районної комунальної установи «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти»

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що 21 січня 2016 року до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від УЗЕ в Херсонській області про те, що в період 2012-2015 років посадові особи Арахангельськослобідської ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області скоїли службове підроблення документів шляхом внесення недостовірних відомостей до документів строгого бухгалтерського обліку - табелів обліку робочого часу.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 за № 12016230190000151 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період 2012-2015 років директор Архангельськослобідської ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області ОСОБА_5, вчинила службове підроблення, шляхом затвердження табелів обліку робочого часу за вищевказаний період, які містять неправдиві відомості, а саме: відповідно до зазначених табелів обліковується та нараховується заробітна плата громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які призначені на посади сторожа та кочегара, в той час будучи відсутніми на робочому місці, не виконуючи трудові обов'язку у весь період. Заробітна плата нараховується та виплачується за рахунок районного бюджету, якому діями директора навчального закладу спричинено матеріальну шкоду в сумі понад 100 000 гривень.

В зимовий період приміщення школи опалюється з використання дров та вугілля. Так, в ході тимчасового доступу отримано фотокопії відомостей отримання вугілля та дров Архангельськослобідською ЗОШ в період часу з 2012 року по грудень 2015 року. Візуально в графі підпис про отримання навпроти прізвища ОСОБА_6 стоїть підпис сторонньої особи.

Для встановлення наявності самого факту службового підроблення документів, факту отримання товарно-матеріальних цінностей сторонньою особою, яка підписувала документи фінансової звітності на особу, яка була фактично відсутня на робочому місці, потрібно призначення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої потрібні оригінали документів, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються отримання палива для опалення, звітності по використанню та накладних, що підтверджують факт отримання палива під звіт Архангельськослобідською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Каховської районної ради.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими обгрунтовано доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого,прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до заявлених документів з наступним її вилученням, оскільки такові можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов'язковою умовою для належного проведення судової почеркознавчої експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожної Євгенії Олександрівні, погоджене прокурором Каховської місцевої прокуратури Караван А.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016230190000151 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожній Євгенії Олександрівні тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме: відомостей про отримання вугілля та дров Архангельськослобідською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Каховської районної ради, звітності навчального закладу по витратам палива, накладні по отриманню під звіт палива за період часу 01.01.2012 року по 31.12.2015 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Каховською районної комунальної установи «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» (ЕРДПОУ 38009062), що розташований в м. Каховка Херсонської області вул. Леніна 18.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ. Г. Батовріна