Ухвала суду № 56274822, 07.05.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1706/15-к

(провадження № 1-кс/658/308/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Єйбог І.М.,

при секретарі Садовій І.М.,

за участю прокурора Нікіфорова С.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Денисенка М.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Курське Лісозаводського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта неповна загальна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого у 2008 році Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч.3, 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

07.05.2015 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в ніч на 16.01.2015 року, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, з території подвір'я нежитлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, викрав велосипед марки «Салют», тим самим заподіявши ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 200 грн..

Крім того, ОСОБА_2 на початку лютого 2015 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, з території дачної ділянки №313 СТ «Меліоратор» в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, звідки викрав зварювальний апарат та цвяхи, тим самим заподіявши ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 21.02.2015 року близько 03:00 години, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом відкриття дверей проник до приміщення сараю розташованого на подвір'ї АДРЕСА_3 в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, звідки викрав 500 кілограм кукурудзи та 7 курей, тим самим заподіявши ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 3190 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, в ніч на 19.03.2015 року, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу проник на подвір'я АДРЕСА_4, звідки викрав металеву арку, тим самим заподіявши ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1250 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 23.03.2015 року близько 02:00 години, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом відкриття дверей проник до приміщення сарая розташованого на подвір'ї АДРЕСА_5 в с. Тавричанка Каховського району, звідки викрав мішок борошна вагою 50 кг., тим самим заподіявши ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 500 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 26.03.2015 року близько 01:00 години, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом віджиму віконного скла проник до приміщення будинку АДРЕСА_6 в с. Семенівка Каховського району, звідки викрав телевізор сірого кольору марки «Електрон», монітор чорного кольору марки «LG», системний блок персонального комп'ютера чорного кольору марки «ASUS» та колонки чорного кольору, тим самим заподіявши ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 7000 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, в ніч на 28.03.2015 року, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом відкриття дверей проник до приміщення погребу розташованого на подвір'ї АДРЕСА_7 в с. Архангельська Слобода Каховського району, звідки викрав продукти харчування, тим самим заподіявши ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 300 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 18.04.2015 року близько 02:00 години, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом відкриття пасажирських дверей автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля двору АДРЕСА_8 проник до салону автомобіля, звідки викрав акумуляторну батарею марки «Energy Box» тим самим заподіявши ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 700 грн.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.04.2015 року близько 10:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_10, 1967 р.н., завдав останньому численні удари руками та ногами по обличчю, а також 5 ударів ножем по тілу, спричинивши тому згідно довідки №3103 - ЧМТ, струс головного мозку, численні підшкірні крововиливи обличчя, різано-колоті рани лівої вушної раковини, не проникаючі різано-колоті рани грудної клітини, поперекового відділу хребта.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 24.04.2015 року близько 11:00 години, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом відкриття дверей проник до приміщення будинку АДРЕСА_9, звідки викрав телевізор іноземного виробництва, тим самим заподіявши ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 1000 грн.

Слідчий зазначив, що 06.05.2015 року ОСОБА_2 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч.3, 125 ч.2 КК України.

На обґрунтованість підозри вказують отримані під час досудового розслідування фактичні дані, що містяться в:

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_2, який повідомив, що він народився в с. Курське Приморського краю Російської Федерації, та має там знайомих та знайомих його батьків, а також визнав провину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_11, який пояснив, що він підтримує дружні стосунки з ОСОБА_2, а також те, що ОСОБА_2 розповів йому про вчинення ним ряду крадіжок;

- протоколі допиту потерпілого ОСОБА_10, який пояснив, що ОСОБА_2 23.04.2015 року спричинив йому тілесні ушкодження.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу мотивоване існуванням ризиків того, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може переховуватися від суду, слідчого, впливати на свідків та потерпілих, вчинити нові кримінальні правопорушення. На існування таких ризиків, на думку слідчого, вказує те, що підозрюваний скоїв тяжкі злочини, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, негативно характеризується, на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку не має, не працевлаштований, не має стійких соціальних зв'язків, раніше був двічі засуджений за вчинення тяжких злочинів, які посягали на життя та здоров'я людей, а також їх власність. Відбував покарання у місцях позбавлення волі на протязі 10 років. На шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та скоїв інші тяжкі, умисні, корисливі кримінальні правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Каховського РВ УМВС України клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Прокурор вважав клопотання обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визнав причетність до скоєння вказаних кримінальних правопорушень.

Як свідчать долучені до клопотання матеріали досудового розслідування, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, негативно характеризується, на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку не має, не працевлаштований, не має стійких соціальних зв'язків, раніше був двічі засуджений за вчинення тяжких злочинів, які посягали на життя та здоров'я людей, а також їх власність. Відбував покарання у місцях позбавлення волі на протязі 10 років. На шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та скоїв інші тяжкі, умисні, корисливі кримінальні правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч.3, 125 ч.2 КК України, його репутацію за місцем проживання та дані про його особу, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі підозрюваний може переховуватися від суду, слідчого, незаконно випливати на свідків, потерпілих та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Це вказує на те, що більш м'які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою або застава в середніх межах щодо осіб, підозрюваних в учиненні тяжкого злочину, а саме в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194, 196-198, 205 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Денисенка М.А. - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою та утримувати в СІЗО УДПтС України в Херсонській області.

Строк дії даної ухвали визначити в шістдесят днів - до 05 липня 2015 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн.

Реквізити щодо внесення коштів у вигляді застави: одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, код ЄДРПОУ - 26283946, депозитний рахунок № 37316005000522, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, платник - ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, призначення платежу - застава на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року, справа № 658/1706/15-к, провадження № 1-кс/658/308/15 відносно ОСОБА_2.

При внесенні визначеної суми застави підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти звільнити, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення виконати вимоги ч. 3 ст. 182 КПК України.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:І. М. Єйбог