Ухвала суду № 56274728, 02.03.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3982/15-ц

Провадження № 2/648/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представників сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення в натурі частки із майна, визначення порядку володіння земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 23 серпня 1991 року по 9 квітня 2014 року перебував у шлюбі з відповідачем. В період шлюбу, а саме 9 липня 2003 року, за спільні кошти вони придбали будинок №26 по вулиці Полтавській в с.Дарївка Білозерського району Херсонської області, на земельній ділянці площею 1,8 га.. В 2004 році ними добудовано прибудову до будинку та проведено газопостачання. Посилаючись на ст.60, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст.364, 370 ЦК України, 120 Земельного кодексу України, вважав, що вказаний будинок є спільною сумісною власністю, у звязку з чим, просив визнати за ним право власності на ? частину вказаного домоволодіння, виділити йому в натурі частину домоволодіння та визначити порядок володіння земельною ділянкою під даним домоволодінням. В ході судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги позовні вимоги просив виділити йому частину домоволодіння та визначити порядок володіння земельною ділянкою відповідно до варіанту вказаного експертом.

ОСОБА_2 подала зустрічний позов в якому вказує, що з березня місяця 2011 року ОСОБА_1 виїхав з спірного будинку та дотеперішнього часу в ньому не проживає, разом з цим, вона вимушена самостійно нести витрати на утримання будинку, проведення в ньому ремонтів. Посилаючись на ст.ст.319, 322, 323 ЦК України вважала, що ОСОБА_1 повинен повернути їй кошти витрачені на утримання будинку в сумі 39151 грн. 94 коп. Крім того, відповідач за зустрічним позовом має заборгованість перед нею зі сплати аліментів та пені в сумі 14488 грн. 36 коп. Таким чином, вважає, що має право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 53640 грн. 30 коп. Посилаючись на ст.601, 1212 ЦК України просила зарахувати зобовязання ОСОБА_1 перед нею в сумі 53640 грн. 30 коп. шляхом збільшення частки у спільному майні до 65/100, а саме прибудови площею 9м2 та 10 м.2.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016 року первісний позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння №26, розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район село Дарївка, вулиця Полтавська та виділено в натурі ОСОБА_1 частину домоволодіння №26 розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район село Дарївка, вулиця Полтавська на загальну суму 9728 грн., відповідно до додатку №1, №2 висновку будівельно-технічної експертизи» від 5 січня 2016 року.

Судом встановлено, що у зазначеному рішенні (в резолютивній частині) було допущено описку, так замість: «Первісний позов задовольнити» було вказано: «Первісний позов задовольнити частково».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2015 року по справі № 648/3982/15-ц описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016 року по справі № 648/3982/15-ц вказавши у її резолютивній частині «Первісний позов задовольнити» замість невірного «Первісний позов задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня її винесення.

Суддя: В.В.Бугрименко