Справа № 585/1245/16-п
Номер провадження 3/585/176/16
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУПН в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року о 18 годині 00 хвилин під час проведення огляду у ОСОБА_1 вилучено наркотичний засіб - канабіс, масою 0,472 га, який останній зберігав без мети збуту в невеликих розмірах, чим порушив вимоги статті 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно зберігав наркотичний засіб, який було вилучено під час обшуку 14 січня 2016 року. Наміру збути даний наркотичний засіб він не мав. Даний наркотичний засіб він знайшов.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2016 р. серії СУ № 007697, постановою про закриття кримінального провадження від 09.02.2016 року, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 14.01.16 року, протоколом допиту ОСОБА_1від 27.01.2016 року, протоколом огляду місця події від 14.01.16 року, постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.01.2016 року, висновком експерта від 20.01.2016 р. №47.
В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
З урахуванням обставин справи та особи порушника вважю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучений наркотичний засіб запакований в спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном Експертної служби МВС України № 2850444 необхідно знищити.
Керуючись ст.44 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доході громадян в сумі 425 ( чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Наркотичний засіб запакований в спеціалізований пакет з самоклеючим ся клапаном Експертної служби МВС України № 2850444, на який нанесений надпис «До висновку експерта № 47 від 20.01.16 р. у к/п № 12016200100000065 від 15.01.16р. два пакета №№ 2805454, 2805456 з речовинами рослинного походження Судовий експерт підпис ОСОБА_2», який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції м.Ромни Головного Управління Національної поліції в Сумській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 56274474, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1245/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: