Справа № 591/206/16-ц
Провадження № 2/591/684/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
секретаря Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренко про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що працювала у відповідача, після звільнення з нею не проведено остаточний розрахунок по заробітній платі, а тому просить стягнути на свою користь заборгованість по заробітній платі за липень 2014 року в сумі 3070, 20 грн., за вересень 2014 року в сумі 3070, 20 грн., а також матеріальну допомогу на оздоровлення за 2014 рік в сумі 1806, 00 грн.
Позивач в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність та підтримання позовних вимог в межах визнання їх відповідачем.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, надав заперечення в яких просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення заробітної плати за вересень в сумі 1866, 20 грн. та матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 1806, 00 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягаютьчастковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала у Луганському державному університеті внутрішніх справ імені ОСОБА_2 з 19 червня 2013 р. де займала посаду провідного бібліотекаря сектору комплектування та наукової обробки документів загальної бібліотеки, що підтверджується копією трудової книжки (а. с. 8-9).
30 вересня 2014 року Наказом № 201 о/с від 30.09.2014 p., позивача звільнено з займаної посади за власним бажанням.
Згідно з Наказом МВС України від 6 жовтня 2014 року № 1025 «Про тимчасову передислокацію ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка» Луганський державний університет внутрішніх справ імені ОСОБА_2 було тимчасово передислоковано на базу Сумської філії Харківського Національного університету внутрішніх справ.
Розрахункова сума нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за липень 2014 року складає 3277, 21 грн. в тому числі ПДФО та військовий збір 639, 06 грн., сума до виплати 2638, 15 грн., та за вересень 2014 року 1204, 00 грн. в тому числі ПДФО та військовий збір 234, 78 грн., сума до виплати 969, 22 грн., що підтверджується довідкою (а. с. 38).
Відповідно до цієї ж довідки, матеріальна допомога на оздоровлення виплачується у сумі не більше ніж один посадовий оклад у межах наявних коштів на оплату праці. В липні, вересні 2014 року матеріальна допомога на оздоровлення не нараховувалась у звязку з відсутністю кошторисних призначень.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
З огляду на те, що позивач не надала доказів на підтвердження вимоги про стягнення заробітної плати за вересень 2014 року в сумі 1866, 20 грн. і матеріальної допомоги на оздоровлення та з урахуванням відсутності заперечень позивача в задоволенні позову в цій частині належить відмовити
Таким чином судом на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4481, 21 грн.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 08682387) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в сумі 3 277 грн. 21 коп. за липень 2014 року; 1 204 грн. 00 коп. за вересень 2014 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Стягнути з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 56274070, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/206/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: