У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Справа № 511/2519/15-ц
Номер провадження: 2-п/511/2/16
"02" березня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Бобровська І. В.
при секретарі Песчанській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11373,98 доларів США та 1311,67 грн.,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2015 р. Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено в заочному порядку судове рішення по вказаній цивільній справі.
28.12.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2015р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки вона була позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні у звязку з перебуванням у відрядженні у м.Києві.
У звязку з тим, що заяву було подано з порушенням вимог чинного законодавства заявником не додано документу про сплату судового збору (хоча у переліку заяви такий документ зазначено), ухвалою суду від 25.01.2016 року заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків - запропоновано сплатити судовий збір та надати до суду квитанцію.
Однак, при постановленні ухвали про усунення недоліків Роздільнянський районний суд допустив арифметичну помилку: вказавши судовий збір, який потрібно сплатити заявнику у розмірі 609,00 грн., замість вірного 275,60 грн.
Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення заявник повинен сплатити судовий збір у сумі 275,60 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали судом була допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Отже, суд має виправити вищезазначену арифметичну помилку в ухвалі суду про усунення недоліків, постановивши відповідну ухвалу.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року по справі за №511/2519/15-ц, провадження №2п/511/2/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11373,98 доларів США та 1311,67 грн., а саме: в мотивувальній частині ухвали абзац 4 викласти в такій редакції:
«Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення заявник повинен сплатити судовий збір у сумі 275,60 грн. Заявнику сплатити 275 грн. 60 коп. за реквізитами: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
ССуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56273174, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2519/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: