Ухвала суду № 56273086, 25.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23371/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.,

з участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року Приморським районним судом м. Одеси була розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Вказаною постановою суд зобовязав управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 17 травня 2015 року, та нарахувати ОСОБА_1 довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% заробітної плати з 17 травня 2015 року згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській обл. від 16.01.2015 року №5-281/15 про розмір заробітної плати для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить розяснити рішення, шляхом нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% заробітної плати з 17 травня 2015 року згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській обл. від 16.01.2015 року №5-281/15 про розмір заробітної плати для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Заявник у своєї заяві просив заяву розглядати без його участі, представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просив заяву ОСОБА_1 розглянути за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - задовольнити.

Розяснити постанову суду № 522/23371/15-а, вказати у резолютивній частині постанови від 26.11.2015 року «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 17 травня 2015 року, та нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% заробітної плати з 17 травня 2015 року згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській обл. від 16.01.2015 року №5-281/15 про розмір заробітної плати для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.».

Кошти перерахувати на розрахункову картку ПриватБанка ОСОБА_1 № 5168742348005566 03/18.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя 25.02.2016