Ухвала суду № 56272991, 22.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5462/13-ц

Провадження № 6/521/594/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи"до ОСОБА_1, за участю третьої особи Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.06.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, Місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14 заборгованість - 23952,63 грн., а саме: за кредитом - 20477,23 грн.; - по відсотках - 1813,55 грн.; за комісією - 412,45 грн.; штраф - 1249,40 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 239,52 грн.

До суду з заявою про розстрочку виконання цього рішення в даній частині звернувся ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги несприятливою фінансовою ситуацією, яка не дозволяє відразу виконати рішення суду.

У судове засідання учасники справи не зявилися, ОСОБА_1 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, мотиви клопотання підтримані.

У відповідності із ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, проаналізувавши доводи заяви та матеріали справи знаходить, що заявником наведено винятковість даного випадку та наведені обставини, які свідчать про тяжке фінансове становище ОСОБА_1 що дозволяє розстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/5432/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступним чином сплатити рівними частками по 500 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості у розмірі 23 952,63 гривень за Кредитним договором 05006606565 від 05 серпня 2008 року, укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пятиднів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ