УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/138/16-к
Провадження № 1-кп/486/35/2016
03 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
за участю: прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (у формі приватного обвинувачення, зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150120000931 від 24.10.2015 року) по обвинувальному акту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, росіянина, громадянина України, розлученого, маючого неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 19.01.2000 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;
14.05.2001 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України умовно строком на 2 роки та штрафу 700 грн.;
15.07.2003 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.08.2003 року на підставі постанови Вознесенського районного суду Миколаївської області від 25.01.2006 року на підставі ст.81 КК України з умовно достроковим невідбутим строком на 1 рік 2 місяці 12 днів;
10.09.2009 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.03.2011 року з Ольшанської ВК №53 по відбуттю строку покарання;
04.10.2013 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області затверджено мирову угоду та за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.10.2015 року у звязку із закінченням іспитового строку.
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 12015150120000931 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні під час надання прокурором письмових доказів було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря психіатра з 1988 року.
Так, відповідно до висновку судово психіатричного експерта №20 від 26.01.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 у дійсний час страждає та страждав у період до якого відноситься інкримінуєме йому діяння, психічним розладом органічним розладом особистості внаслідок перенесеної раніше черепно-мозкової травми. В період часу до якого відноситься інкримінуєме йому діяння ОСОБА_3 міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. У дійсний час він може розуміти значення своїх дій та керувати ними та у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заявляв клопотання про залучення йому захисника.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За правилами п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПКУкраїни у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу у кримінальному провадженні, через ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49, п.3 ч.2 ст.52 КПК України,
У Х В А Л И В :
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Доручити керівнику ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 на 10.00 год. 15 березня 2016 року.
Копію ухвали направити до ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), для виконання.
Про виконання ухвали терміново повідомити Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Поновити судовий розгляд та призначити справу на 10 год. 00 хв. 15 березня 2016 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника, потерпілого ОСОБА_2, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 56272274, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/138/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: