Постанова № 56272172, 03.03.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/290/16-п

Провадження № 3/483/95/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2016 рокум. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 22 липня 1952 року в с. Володимирівка Очаківського району Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 лютого 2016 року о 21 год. 00 хв. в кафе барі «Красный», що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Енгельса, 17-а, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями, а саме горілкою маркою «Козацька рада» в кількості дві пляшки без марок акцизного збору, чим порушено п. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 добровільно видав дві пляшки горілки марки «Козацька рада» обємом 0,5 літри кожна, які здано на зберігання кімнати речових доказів відповідно до квитанції від 06 лютого 2016 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив у продаж дві пляшки горілки на яких була відсутня марка акцизного збору.

Вислухавши пояснення особа, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного збору.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31113106700008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100, з конфіскацією у дохід держави предметів торгівлі двох пляшок горілки марки «Козацька рада» ємністю 0,5 літри кожна, що зберігаються в кімнаті речових доказів (квитанції від 06 лютого 2016 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: