Ухвала суду № 562719, 16.04.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2007 р. Справа № 4/21-07-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Техногаз", 21034, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 18, код ЄДРПОУ 24901185

до: Відкритого акціонерного товариства "Ямпільський маслосирзавод", м.Ямпіль, вул. Котовського, 23, код ЄДРПОУ 00444582

про стягнення 16249,21 грн.

ВСТАНОВИВ :

До позовної заяви не подано обгрунтованого розрахунку утворення суми боргу 13900 грн.

В позовній заяві не вказано і не надано із нею доказів, які б обгрунтовували дату, суму, призначення частково отриманої оплати ( банківські витяги ). Не вказано первинних бухгалтерських документів, які б обгрунтовували кількість і вартість переданого відповідачу палива ( накладні, довіреності , які згідно п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку зареєстрованому в МЮ України 05.06.1995р. за № 168/704 та п. 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей» зареєстрованої в МЮ України 12.06.1996р. № 293/1318 мають бути доказами передачі і отримання матеріальних цінностей та підставою для проведення звірки розрахунків і складання акту звірки ).

Порушено правила об»єднання позовних вимог . Позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 12184 грн. за виконані роботи із переобладнання автомобілів грунтується на договорі підряду № 1906/57 –ТГ від 19.06.2006р., актів здачі – приймання виконаних робіт, а в сумі 1716 грн. за проданий газ пропан. Тоді як в договорі № 1906/57 –ТГ не передбачено продажу газу. Тому продаж газу не грунтується на зобов»язанннях взятих в договорі № 1906/57-ТГ.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №0253 від 06.04.07 на 1-му аркуші разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 162,50 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1156 від 28.03.2007 р. , підлягає поверненню.

Суддя Білоус В.В.